Cifuentes dimite.
Bueno, pues la señorita Cifuentes como sabréis todos a estas alturas ha dimitido. Sí, pero no porque admita lo del máster, si no por el filtrado de un vídeo donde aparece robando unos botes de crema.
Este ha sido públicado por OKDiario, un periódico, que a priori es de derechas.
Esta es una alegría pero a medias. Por un lado me agrada que se haya alejado del epicentro de la actividad política, pero por otro, estoy amargado porque no ha sido por haber mentido en documento público, con su correspondiente tráfico de influencias y la corrupción que esto conlleva.
Sigue obstinada en que es inocente y que hay una persecución detrás de ella.
Esto también es una verdad pero a medias.
Me explico, la ley de protección de datos obliga a que se eliminen los datos de las grabaciones de seguridad una vez que estas ya no son de utilidad.
Y han pasado 2 años desde aquello, por lo que el delito ya ha prescrito.
Peero, es cierto que un personaje político como es ella debe ser honesto. Y alguien que hace algo así no lo es.
Hay una campaña en contra de los corruptos y usa métodos, a veces poco ortodoxos y discutibles, pero yo soy de los que piensan que ante los criminales que acceden a puestos públicos cualquier método que pruebe de forma fidedigna y real la culpabilidad debe ser considerada pues resulta inestimable el daño que han ocasionado. También afirmo que hay que castigar al que haya obtenido estas pruebas de forma ilegal.
En definitiva, que ambos acaban infringiendo la legislación y deben recibir sus respectivas consecuencias.
Como siempre, me despido recordándoos que podéis seguirme tanto en Twitter @aka1921 como en Instagram, @acacarlos48.
Un saludo y ¡paz!
Hasta la siguiente entrada.
Este ha sido públicado por OKDiario, un periódico, que a priori es de derechas.
Esta es una alegría pero a medias. Por un lado me agrada que se haya alejado del epicentro de la actividad política, pero por otro, estoy amargado porque no ha sido por haber mentido en documento público, con su correspondiente tráfico de influencias y la corrupción que esto conlleva.
Sigue obstinada en que es inocente y que hay una persecución detrás de ella.
Esto también es una verdad pero a medias.
Me explico, la ley de protección de datos obliga a que se eliminen los datos de las grabaciones de seguridad una vez que estas ya no son de utilidad.
Y han pasado 2 años desde aquello, por lo que el delito ya ha prescrito.
Peero, es cierto que un personaje político como es ella debe ser honesto. Y alguien que hace algo así no lo es.
Hay una campaña en contra de los corruptos y usa métodos, a veces poco ortodoxos y discutibles, pero yo soy de los que piensan que ante los criminales que acceden a puestos públicos cualquier método que pruebe de forma fidedigna y real la culpabilidad debe ser considerada pues resulta inestimable el daño que han ocasionado. También afirmo que hay que castigar al que haya obtenido estas pruebas de forma ilegal.
En definitiva, que ambos acaban infringiendo la legislación y deben recibir sus respectivas consecuencias.
Como siempre, me despido recordándoos que podéis seguirme tanto en Twitter @aka1921 como en Instagram, @acacarlos48.
Un saludo y ¡paz!
Hasta la siguiente entrada.
Comentarios
Publicar un comentario